全国一站式律师服务众多优秀案例,欢迎您的来电咨询
当前位置:首页 > 法律常识

如何查刑事拘留单《为什么不能消除刑事拘留记录?》

发布时间:2021-07-14 21:07:20  阅读:334

代理案件,当事人在取得保证人后不会被移送审查起诉,在法律上应被视为广义上的无罪案件,而当事人在律师介入八天后才被释放,可以说受苦时间并不是很长,因此本案是一个相对成功有效的辩护案件。

然而,当事人的妻子并不高兴,因为她的丈夫无法证明她没有犯罪记录。当事人的妻子多次问我能不能消除刑事拘留记录。我说没有,记录已经在系统里了。从法律上来说,当事人确实是无辜的,但如果非要查的话,也可以通过这个系统找到。

她感到绝望。她说:“我和我丈夫没有任何关系。关键是我女儿。虽然她还在上小学,但她很优秀。她一直是学习委员和班长。我们都认为这个孩子将来会有很大的前途。此外,我们在BJ。BJ的政治审查非常严格。什么是要上小学、初中、高中、大学、入党、参加重要会议,这一切都需要政审,参加什么活动,而政审的花在排队,孩子将来能做什么?”

后来她反复问我有没有办法解决这件事。我说可以办理辩护事宜,但一般来说,公安系统留存的拘留信息是无法自行消除的。当事人安慰妻子说:“如果可以的话,林律师不会帮我们,但是现在这个刑事系统就是这样。你和林律师说这些没用。让我们放松一下,以后再谈。”

我很久没有想到这个案子了,因为这个案子已经结束很久了。然而,最近,一些NPC代表或同事提出了“轻罪消除制度”和“废除酒后驾驶危险驾驶罪”。另外,我刚好有一个朋友是学法律的,想考公务员,因为父亲的冒犯,不得不改行做律师。我想到了这个案子。

我没有考虑过消除轻罪的制度,但我考虑过在“无罪案件”中消除拘留和逮捕记录的制度。我曾经想过,那些被刑事拘留甚至逮捕的人,最后都没有被定罪(有的甚至确认不构成犯罪),为什么还要保留这样的记录?

经过考虑,我认为不消除这些记录可能有四个重要原因:

首先,这些记录都是当事人的犯罪记录,是公安稽查系统乃至广义上的国家机关的风险标记。对于国家来说,需要防范的犯罪风险不仅仅是被判刑人造成的风险,而是最广义的犯罪风险。这些记录的存在,一方面可以继续作为对这个人的潜在警惕(特别防范),也可以在这个人后来有再犯或犯罪迹象时追溯;另一方面是告知群众犯罪是大事,会终身跟随,犯罪风险极度警惕,做到更广或更深的一般预防。

第二,如果没有被判刑的人的记录可以消除,可能会引发更多的问题。为什么那些被拘留几个月的人的记录不能消除?为什么取保候审的人的记录不能抹去?不太严重吧?如果这样蔓延下去,就很难有边界,也没有尽头。抱着“解决一个问题可能导致更多问题”的心态,国家很难有动力去做。

第三,现在犯罪风险高。实践中,10%-20%的在押人员最终可能不会被定罪判刑。因为在押人员基数比较大,即使比例只有10%-20%,剔除这样的记录也是比较大的工作量。很难说在公安机关工作任务已经很重的前提下,是否有必要给公安机关增加这样的义务。假设上述人员的拘留、逮捕记录一般不消除,只是当其中一些人提出因家庭情况(子女学习、工作)需要个别消除时,这种消除是否合理、适当,可能需要追查、调查、论证,比较麻烦。一个已经结案的案子已经被收好封存了。这时突然有人过来说要删除记录,于是公安人员只好放下自己的事情,从一开始就搞清楚这个人当时有什么嫌疑,为什么被逮捕,为什么被释放等等,有点像又办这个案子了。更“麻烦”的是,公安稽查法的人员是流动的,如果当时的负责人员已经离职,就要检查询问。然而,有些人不起诉是因为不符合犯罪构成,而是因为各种原因不追究法律责任。这种情况很容易涉及到当前人员对以前案件的法律评价,增加新的风险。

第四,中国一直在进行犯罪统计。这些数据将被公安部门甚至其他政法部门用于犯罪学统计和研究。做过统计学或者学过统计学的人都知道,一般来说,保留原始数据更方便统计更多的衍生数据,也能反映更真实、更全面的情况。

基于上述原因,国家短期内仍不可能考虑消除犯罪记录,因此人们应努力增强犯罪风险防范意识。

随机资讯