全国一站式律师服务众多优秀案例,欢迎您的来电咨询
当前位置:首页 > 法律常识

刑事怎么问话盲人(庭审中刑事辩护律师的问话技巧有哪些(建议收藏))

发布时间:2021-06-29 18:02:05  阅读:713

庭审中刑事辩护律师的问话技巧有哪些(建议收藏)

庭审中刑事辩护律师的问话技巧有哪些

律师如何在庭审中利用好被告人的提问技巧?以下是整理刑事辩护律师庭审提问技巧的小系列,供大家参考。

律师的问话技巧1、庭审前充分准备

(1)仔细标记

审判过程中,律师对被告人的充分有效的询问是建立在掌握全部案件材料的基础上的。律师只有掌握了所有的案件材料,才能知道哪些证据可以与被告人的辩护相互印证。同时,这些证据也需要得到被告人辩护的证实,律师可以作为需要在法庭上提出的问题询问被告人。同样,律师只有掌握了所有的案件材料,才能知道哪些证据与被告人的辩护相矛盾,律师才能向被告人提问,让被告人在庭审中进行辩护,并利用这种辩护对针对被告人的矛盾证据进行质证。与被告在审判前的供词相矛盾的证据,也会有助于被告在审判中解释这份供词的虚假性。

其次,如果律师在庭审前没有仔细阅读案卷,没有准确把握案件事实,即使律师在庭审中向被告人提出问题,被告人回答后,律师也无法判断被告人的回答是否是事实,是否能与其他证据相互印证,或者是否与某些证据相矛盾,因此无法与公诉人进行有效的对质和辩论。

律师应在所有试卷的基础上,在庭审前重点审查和分析与被告人供述和辩护有关的一些重要证据。比如,重点考察能够直接证明案件主要事实的直接证据,如被害人陈述、在场证人证言等,分析证据与被告人的证明在证明案件事实方面的异同,是被告人的辩护能够得到更多的确认,还是被告人的供述和被害人、在场证人的证言能够得到更多的确认。比如,要着重于鉴定结论、物证、书证等客观证据,以及被告人的供述和申辩与这些证据是否有矛盾,是否能被这些证据所证实。

(2)会见被告,与被告充分沟通

首先,律师应向被告人说明审判程序,特别是被告人对起诉书提出异议的程序,以及公诉人、辩护人、法官提问的程序。告诉被告认真对待庭审,认真回答上述人员的提问,对不利于自己的问题及时提出充分、合理、有理有据的反驳意见。

其次,律师要就审判过程中需要询问的问题与被告进行沟通。律师在庭审过程中要问什么问题,想弄清哪些案件事实,可以在会上向被告提出,听取被告的回答,必要时让被告说明。

律师在与被告沟通时,也要告诉被告提问的大致思路和哪些问题是重点,让被告有一个具体充分的准备。

律师还应询问被告对起诉书中指控的犯罪事实是否有异议。如果有异议,他是因为对整个犯罪事实有异议而准备认罪,还是因为对犯罪事实的某些事实和情节有异议而准备认罪。必要时,律师可以在庭审中听取被告人对起诉书中指控的犯罪事实提出异议的具体内容,这将有助于律师拟定庭审中对被告人进行讯问的提纲,避免讯问中的重复。

律师在法庭上询问被告,不是律师不知道案件的相关事实,也不是律师不知道被告会怎么回答。律师只有知道相关事实,知道被告会如何回答,才会问被告这样的问题。律师讯问的主要目的是为被告人提供一个清晰的、有重点的充分为自己辩护的机会,使法官对有利于被告人的事实和情况有一个全面清晰的了解。

(三)拟定书面讯问提纲,并注明被告人的供述和其他证据

律师在认真阅卷并与被告充分沟通后,应起草书面提纲,以便在庭审中对被告进行提问。在拟定大纲时,我们应该注意几个问题:

第一,律师提问的整体思路要与律师辩护思路一致。

第二,律师提问的重点要与质证、辩论相衔接,与辩护的重点相一致。

第三,律师提问要区分无罪辩护和轻罪辩护。至于无罪辩护,问题应该集中在被告无罪的具体理由和依据上,不需要面面俱到。对于罪轻的借口,应当询问公诉人没有讯问的被告人法定免除、减轻、从轻处罚和酌定从轻处罚的情形;对于公诉人讯问的不利于被告人的事实和情节,如果被告人没有交代清楚,律师应当有针对性地提出问题,以便被告人及时澄清。律师的提问要有重点。对于大情节和一般情节,提问都要细致得体。详细的要详细,简短的要简短。至于重大从轻、减轻量刑情节,除证明该情形确实存在外,应当充分揭示该情节对犯罪行为的社会危害性和被告人的人身危险性的影响;对于量刑的一般情节,一般来说,问情节是否真实存在就够了。另外,轻微犯罪的事实和情节要一一列举清楚,不能在细节适当的基础上有所遗漏。

第四,律师应考虑公诉人可能讯问的问题和被告人对起诉书的异议内容,在尽可能避免重复的同时,尽可能形成完整、有重点的讯问提纲。

第五,要注意避免诱导性讯问。如果需要为讯问做铺垫,就要充分利用被告人在庭审前的辩护、被告人在庭审中对起诉书的异议以及对公诉人讯问的回答。

第六,在讯问提纲上标注能够证实或者与被告人答辩相矛盾的证据和案卷页码,以便律师判断被告人的回答是否符合自己的要求。

律师的问话技巧2、针对被告人的认知能力,采取让被告人理解的方式发问

律师向被告提问时,不会发生被告不理解律师提问的内容和意图的情况。律师除了在庭审前与被告人充分沟通外,还应注意庭审中提问的语言表达。所以律师提问要简洁,不要铺得太多,否则被告可能会对律师的目的和意图感到困惑和不知所措,对被告和律师的辩护给予不利的回答。必要时,律师可以通过提问的方式直接表明律师想了解的案件事实。律师的提问一定要让被告理解,不要引起被告的误解和歧义。

律师的问话技巧3、采取与辩护律师职能相适应的方式和语气发问

庭审前,侦查人员、审查人员、检察人员普遍对被告人进行了充分表达的讯问,甚至不排除精神压力。甚至在审判中,公诉人的审讯语气一般都比较严厉,法官也是如此。

在这种情况下,辩护律师一定不能板着脸,用严肃的表情和严厉的语气向被告提问。辩护律师是被告人在法庭上唯一的希望和依靠,律师对他的友好态度和尽力维护自己合法权益的职业责任要通过提问及时传达给被告人。所以辩护律师提问的语气应该放宽,让被告人觉得自己终于有机会充分说明自己对案件事实的理解,终于有机会说出自己被轻判无罪的理由;辩护律师提问的语气也要亲切,让被告感觉到有人愿意并准备听取他对案件事实的陈述和理由。提问的时候直接提被告名字就行了。律师没有必要在名字前加上“被告”。律师应争取被告的自由e

首先,不要以诱导的方式提问。归纳性提问是指律师在提问时通过铺垫直接表达需要被告人回答的内容的方式。这种提问方式混淆了提问者与被提问者的关系和案件事实,是任何事实认定程序都明确禁止的。诱导性提问被法官制止后,律师提问的系统性思维和关键问题也可能受到影响。

其次,提问的时候,不要有明显的重复。当同一个关键问题需要从不同的角度、不同的层次提问时,更要注意问题的设计,让评委明白,提问的每一个角度、每一个层次都有不同的含义和价值。

律师的问话技巧4、注意发问的方式,尽量避免公诉人的反对和审判人员的制止

律师在庭审过程中对被告人进行讯问的主要目的是为被告人提供充分辩护的机会,并通过律师的专业指导,使被告人的辩护有完整清晰的思路和充分辩护的关键问题,使第一次接触被告人的法官对被告人的辩护有全面、充分深入的了解,对辩护律师的辩护思路和立场有清晰的认识,并在接下来的庭审程序中予以重视。

所以律师提问时要把握两点:一是律师问的各种问题要连贯,问完一组问题,律师想达到什么目的,法官要及时了解;第二,关键问题要尽量问,从不同的角度,不同的层次,才能充分揭示问题的本质。对于一般问题,要尽可能简洁,让评委及时了解哪些问题是关键问题,哪些问题是一般问题。

律师的问话技巧5、紧紧围绕发问的目的进行发问

首先,不要问你不能确定被告会如何回答的问题,尤其是开放式问题。开放式讯问一般是指被告人不能直接确认或否认的讯问。对于这样的质疑,被告会如何回答?没有事先沟通,律师无法判断和把握。

其次,律师可以把问题表达清楚,有逻辑,然后问被告是或不是,这样,不容易让被告表达的内容,律师就表达清楚了。同时,律师的提问是合理的,公诉人没有机会反对,法官也没有理由阻止。

律师的问话技巧6、对不同的问题采取不同的方式进行发问

律师的讯问是在检察官讯问之后。虽然律师可以在审判前对检察官的讯问进行预测和判断,但是检察官如何讯问只能在检察官讯问之后才能确定。但律师庭审前拟定的讯问提纲可能不完全适应检察官讯问后的情况,律师应根据检察官讯问的情况调整思路和重点问题。律师的讯问不应该与公诉人的讯问重复进行,同时要为公诉人的讯问及时设计针对性的问题。

律师的问话技巧7、要根据庭审情况,及时调整发问的思路和重点

每个案件的被告可能有不同的条件。律师提问时要充分考虑被告人的理解能力和语言表达能力。对于不善于理解的被告人,律师在提问时要把要问的问题逐一分解成具体问题;对于不善于表达的被告,律师可以逻辑严密地表达内容,让被告确认;对于一个善于理解的被告,律师可以同时提出一组可以说明一个主题含义的几个问题,让被告用自己的方式和语言表达出来,有时被告可能会引申或用其他事实来证实,这样事实的证明可能更充分;对于善于表达的被告,律师可以直接提问,让被告自己表达,这样被告对事实的叙述可能会更生动。

总之,讯问被告人是律师在庭审中有效辩护的重要程序。精彩的提问可以充分展示律师在庭审前期的辩护策略和综合辩论能力,可以向法官充分展示被告人和辩护律师对案件事实的明确态度和系统思考,为下一步的质证和辩论做充分铺垫和准备,从而达到有效辩护、有效保护被告人合法权益的辩护目的。

随机资讯