全国一站式律师服务众多优秀案例,欢迎您的来电咨询
当前位置:首页 > 法律常识

法律的职能有哪些

发布时间:2021-09-17 03:03:59  阅读:347

徐洁:我们谈论法律的时候,我们在谈论什么? ———魅力四射的法律艺术美

文|徐华洁

万树江边杏,新的夜晚风。 满院子的深色被绿色的波浪照耀着。 这个世界的四月很美,最美的还是四月的日子……春光无限美丽,满园的春色让我如痴如醉,但我的脑洞也随着柳舞、妖艳的桃花开、清澈的浪花打开了艺术灵感之门。 茶后,我竟然心血来潮地找了两位资深法官商量,试图探索“法律是艺术还是技术”。 于是,我选了一民一刑的一线城市的资深法官唠叨。

两位资深法官的答案:创造性劳动+公平善良之艺术

一位民事高级法官声称,他惊恐万状,吓得不敢乱说,但这位法官的回答真的很有真意。 “法律是技术还是艺术? 确实没有想过。 但我想说的是,法官的审查方案不是简单的指定席位。 从事件的共性来看,为了让人们知道自己行为的结果,有必要规范法律,这是成文法的必要。 但是,由于案例的不同,需要有人处理共性和案例之间的关系,在按照成文法的统一性进行判断的同时,确定例外情况下对案例的结论。 从这个角度看,法官适用法律判决的工作是需要高度智慧和情理法一体化的创造性劳动。 这位法官在审判民案时,吸取了他丰富的审判经验、独特的智慧和朴素的感情,显然是一位知道民间苦难正能量,相当有智慧的法官。 我认为在民案中,特别是在婚姻、遗产以及分家分析财产的家庭法苑中,体现了这位法官运用法律的智慧,也是一门艺术。

另一位刑事法官的回复很简短,他说:“对法官来说,法律涉及的不是技术,而是公平善良的艺术。” 法律是什么? 那是技术还是艺术? 上述一民一刑法官是这样说的。 法律是指具有立法权的立法机关行使国家立法权,按照法定程序制定、修改、公布,并通过国家强制力保证实施的基本法律和一般法律的总称。 从法律功能看,法律是维护国家稳定、各项事业繁荣的最有力武器,是维护人民群众权利和利益的工具,也是统治者统治被统治者的手段。 法律是一套规则,通常需要经过一套制度来执行。 所以,普法到此为止,你认为法律是技术还是艺术?

若米勒的 《拾穗者》 是艺术,而法律领域的理想作品就被视为非艺术品?法律不是技术而是艺术。 或者法律是人民用的,艺术作品一样的法律来源于生活,反映了生活,所以这是一方面; 另一方面,艺术并不是没有规则的,也不是完全在天空中飞翔的想象。 生活的真实看起来也像法律艺术的真实。 法律艺术家制定正义的法律,做出公正的判决,也需要艺术家一样敏锐的判断,开阔的视野,对人的感情和利益的观察。 民国时期着名法学家吴经熊博士说:“根据斯塔姆勒和庞德的说法,判决就像法律领域的理想之画,它们不是被束缚、以奇思妙想而轻易制作的乌托邦,而是对我们身边实际生活关系的实用有效的安排和重新定位。 他们只限于存在的物质中,或者被束缚着。 所有这些不是使它们变得更弱,而是使它们成为更强大的艺术。 ”

法律是比例的艺术和时间的艺术,为了和谐,必须有适当的比例,同时也需要考虑过去、现在和未来的维度。 法律应该总结过去人类的生活经验,考虑现在的利益,作用于对未来的期待,从而影响人们的行动。 有一部日本电视剧名叫《胜利即正义》(legalhigh )。 我想是法律之美即正义正如吴经熊总结的那样,“正义之所以美,是因为它被应用于人际关系中; 他说:“美即是正义,因为它适用于现象世界。”“如果法律不是艺术,那什么都不是。 法律是人类组织生活的人工艺术”。 塞尔苏斯还说:“法律是公平正义的艺术,是利益衡平的艺术。 ”。

近年来,在冤案一再重演的情况下,我们不能完全否定法律的不幸。 作为具有艺术细胞的法律,也有很多具有公平正义价值的审判艺术品。 同时,也不能阻止法律艺术家们在这个艺术领域创作出优秀的交响曲和神笔画———。 就是制定正义的法律,做出和平的判决。

3358 www.sogou.com

美国联邦法院最高法院法官布伦南说:“宪法中的天才人物不是依赖静止去世的世界宪法可能具有的静态含义,而是 米兰达规则:法律的艺术之美。”

直到20世纪60年代,美国主流理论认为联邦宪法限制的不是各州的权力而是国家的权力。 因此,美国联邦宪法修正案中保护被告人免遭自证其罪的条款等权利法案在各州的刑事司法中不适用。 在1966年米兰达诉亚利桑那州案中,沃伦联邦最高法院首席法官作出判决,确立了著名的《米兰达规则》——嫌疑人有权保持沉默。 如果不通知被告人保持沉默的权利和在接受讯问时请律师在场的权利,警察直接从被告人那里获得的证据将不予采用。

在犯罪率上升、民权运动兴起的20世纪60年代,上述判决被普遍批评为有罪的被告获得自由,放纵犯罪。 但是,该判决通过不得采用非法手段取得的证据的规则,促进警察机关和检察机关形成保护公民自由权的文化,将少数人权利保护作为民主主义的一部分,使刑事案件被告人获得更广泛的宪法保护,首次在宪法标准下州的刑事程序具有正当性

依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要

的艺术不仅适用程序法,在实体法中也是如此。 以刑法为例,从立法来看,刑法是纯粹概念的堆砌,不是逻辑的游戏,只需要逻辑的完美,不是无视案例的正义,而是要有针对性、保护法益的法律体系。 这就要求法官在适用刑法时,一方面要与所处的现实保持联系,适应不断变化的现实生活,另一方面判决要有针对性地合理,要以具体刑法条文构成要件保护法的利益为指导。 如果不是这样的司法,就无法实现正义和公平。 否则,就会成为机械司法、法律的自动售货机,频繁发生冤案。

例如在 法律是艺术,则不应被机械适用上,赵春华不知道法律规定的“枪”是什么,对“枪管理规定”这一公安部内部规定也没有认识的可能性。 进一步作出实质性判断,非法持有枪支罪的保护法益于公共安全,但赵春华实质上没有侵害公共安全、侵害公共安全的危险,其行为没有违反法律秩序,因此不构成犯罪。 再者,3358www.sogou.com的一审判决再次体现了法官的机械司法,成为法律的“自动售货机”。 一审单纯理解为,王力军未经粮食收购许可证或工商营业执照买卖玉米的行为被认定为违法经营罪,将“违反国家规定”视为违反国家天津赵春华非法持有枪支案。 这是形式僵化的理解,形式上的

内蒙古王力军非法经营案

任何规定仅从自然科学的眼睛来看,彩虹是光在一定条件下折射反射而成的光谱,美会消失。 古代中医通过看、闻、问、切来诊断你的病情,但现代医疗过度依赖各项体检、检查的数据、指标和冰冷的机器来判断人是否健康,忽视了你特殊的体质和独特的生活环境。

一旦从纯科学意义上理解彩虹,彩虹就消逝了因此,关于调整人与人之间关系的法律也是一样。 法官必须考虑人们对现实生活中自由和秩序的需求,不断权衡人们对自由和秩序的需求。 或者,考虑到长远的社会利益,具体地进行富有艺术美、足以令人信服的审判,既展现出司法的权威,也展现出令人着迷的艺术美。

上有一位从事人工智能、大数据领域的“机器人朋友”。 我说过只有人工的数量才有智能。 确实,人工智能不能完全代替人的创造性劳动和思维。 但是,一些法官思维惰性很强,往往能在几个小时内完成起诉书到判决书的充分转换。 “自动售货机”和“流水线”的特色很明显,但这种法律的适用与机器人司法有什么本质上的不同? 法官的思维逻辑必须像春天闪烁的绿波,必须是创作非凡超俗优美交响曲和神笔画作的法律艺术家,而不是被随意替换的程序化人工智能机器人。

随机资讯